Le considerazioni del dott. Evangelista apparse ieri sulla stampa suscitano in noi non meno stupore di quello che le dichiarazioni di Nicola Sampietro hanno cagionato al nostro baldo Assessore. Vogliamo innanzitutto rassicurarlo circa l’inesistenza di quella delusione che, a suo dire, ci perverrebbe dall’aver avuto “torto” in quella querelle sull’ICI dove invece il suo Assessorato e, manco a dirlo, tutta l’Amministrazione avrebbero conseguito, lottando con fermezza e abnegazione, “una grande vittoria politica e amministrativa”. Se c’è qualcosa che ci rattrista, invece, è il dover costatare che, purtroppo, gli unici sconfitti in questa vicenda sono i cittadini di Mercogliano, costretti, sino ad ora e chissà per quanto ancora, a pagare interessi su somme che il Comune prende e continua a prendere a prestito, mentre avrebbe dovuto incassarle gradualmente dal 2008 in poi. La verità è che tale questione, che ora lo stesso Assessore non esita a definire “famosa”, sarebbe rimasta del tutto ignota se non avessimo insistito, con caparbietà e determinazione, a chiedere continuamente chiarimenti e precisazioni; e che il conseguente buco nelle casse comunali, il cui tardivo ripianamento è ora definito con estrema sfrontatezza “una grande vittoria”, sarebbe passato, come al solito, come l’ennesimo scippo di uno Stato affamatore delle Autonomie Locali. Ricordiamo al nostro solerte Assessore, a riprova della sua reticenza sull’intera questione, che già prima dell’intervento della Corte dei Conti gli richiedemmo copia della certificazione originariamente inviata al Ministero e che ad oggi, purtroppo, non l’abbiamo ancora ricevuta. Ovviamente ciò è assolutamente irrilevante per il dott. Evangelista che invece preferisce dar vita a discorsi e dissertazioni in cui si dà l’impressione che le finanze comunali siano talmente pingui e solide da far impallidire il rendiconto del più ricco Comune della Germania. È quindi comprensibile che quando gli si ricorda che il continuo ricorso alle anticipazioni di tesoreria e il peso dell’enorme debito rendono inevitabilmente precari gli equilibri di bilancio, egli non possa far altro che etichettare questi rilievi come inutili “sofismi e mistificazioni”. Non se ne abbia l’Assessore, ma le spiegazioni da lui fornite sono tutt’altro che chiare, soprattutto per quanto riguarda la questione del rimborso ICI “praticamente certo” di 470.000 euro per il 2011. Quello che ha cercato di sdoganare come un mero passaggio tecnico, richiesto dal Ministero non si sa per quali recondite ragioni, per noi non è nient’altro che una doverosa instaurazione di contenzioso a fronte di un diniego netto e motivato dell’Amministrazione Centrale. Contenzioso che, è bene ricordarlo, la Giunta ha avviato con delibera 139 del 26/6/2012, affidando incarico all’avv. Pietro Di Benedetto di far salva la pretesa del Comune rispetto alla mancata concessione dei trasferimenti ICI per il 2011. Per tali motivi, essendo per definizione l’esito di qualsiasi contenzioso per sua natura incerto, avevamo richiesto, come tra l’altro previsto dai principi contabili, che si procedesse a iscrivere in bilancio un adeguato fondo di svalutazione. Dipendendo tuttavia l’ammontare del fondo e addirittura la sua stesa possibilità d’iscrizione dalla quantificazione delle possibilità di soccombenza, non escludiamo che il dott. Evangelista, a giudicare dal suo gesto di stizza, possa avere delle informazioni di cui noi per forza di cose non disponiamo e che, in definitiva, possano evitare il ricorso a questa prudenziale soluzione. Lo invitiamo pertanto a sottrarsi dal rilasciare puntigliose ed infeconde dichiarazioni e a impegnarsi piuttosto a redigere una dettagliata relazione per rendere edotto il civico consesso di tutte quelle notizie e informazioni che, a suo dire, rendono “praticamente certo” il rimborso in questione. Rassicuriamo infine i cittadini di Mercogliano che, nonostante gli ostacoli frapposti dai membri di quest’Amministrazione, non abdicheremo mai al nostro ruolo di controllo e di verifica sulla vicenda in questione e che assumeremo sempre una posizione vigile e guardinga su tutti gli atti e su tutti i provvedimenti posti in essere da quest’amministrazione. Questa è politica, il resto è affabulazione.
Pdl Mercogliano
