“Con la Del. di G.C. n. 150 del 30.07.”15, ad oggetto” Interventi finalizzati alla predisposizione, aggiornamento, applicazione e diffusione del piano di emergenza comunale ai sensi della L. 225/1992 modificata dalla L. 100/2012 art.3 c.6 e art. 15 c. 3 bis……”è stato fatto proprio il progetto relativo al piano di protezione civile sul territorio di Mercogliano, nonché si è preso atto del relativo quadro economico che prevede una spesa complessiva di € 29.996,13 e che tale spesa è stata ammessa al finanziamento regionale di cui al D.D. n.695 del 13 ottobre 2014. Visto il quadro economico, presentato dall’ ing. Tropeano Robertino, relativo al progetto, sarebbe stato auspicabile una maggiore declinazione dei costi effettivi da sostenere a fronte di un compenso, dovuto dall’amministrazione all’ingegnere suddetto, pari ad un imponibile di € 19.152,88 più Iva e Cassa per un totale lordo di €24.301,17 per una spesa complessiva di € 29.996,13. La differenza, chiaramente, di appena €5694,96 andrà a coprire i presunti costi per la realizzazione del PEC, consistenti in un opuscolo informativo + sito web ( mi chiedo e vi chiedo chi lo gestirà ?) e i vari segnali di localizzazione delle aree di emergenza. E’ ovvio che il PEC approvato con del. di C.C. n. 11 del 2012 doveva essere aggiornato, essendo stato il comune di Mercogliano individuato come sede del Centro Operativo Misto (COM), ma, è anche vero che in tempi di ridotte risorse finanziarie è bene valorizzare pregresse esperienze in modo da utilizzare al meglio i fondi pubblici disponibili. Ciò, naturalmente, nell’ottica di una legalità e trasparenza gestionale che deve contraddistinguere coloro che sono chiamati a ricoprire incarichi pubblici. Consideriamo tali requisiti precondizioni necessarie e imprescindibili per esercitare l’attività politica ed amministrativa. In attesa di un chiaro ed esaustivo riscontro, esprimo il mio voto contrario”.
Il Capogruppo “L’Altra Mercogliano” dr.ssa Maddalena Poerio
